Den nye påtegning efter ajourført RS 700.: Konsistens og informationsniveau.
Forfattere
Knudsen, Mikkel Trabjerg ; Rüsz, Kim
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2007
Antal sider
134
Resumé
Specialet undersøger den ajourførte danske revisionsstandard RS 700 om den uafhængige revisors påtegning på et fuldstændigt regnskab med generelt formål og adresserer, om revisorpåtegninger efter ajourføringen er blevet mere ensartede og mere informative for regnskabsbrugere. Arbejdet omfatter en gennemgang af revisionsprocessen (etik, risikovurdering, besvigelser og intern kontrol), en analyse af en task forces anbefalinger og en systematisk sammenligning mellem den tidligere og den ajourførte RS 700. Empirisk gennemføres to undersøgelser: (1) en vurdering af konsistensen i revisorpåtegninger for regnskabsårene 2002 og 2006 og (2) en undersøgelse af to brugergruppers forståelse af påtegningen for at belyse informationsniveauet. Resultaterne viser, at påtegningerne er mere konsistente i 2006 end i 2002, bl.a. fordi revisorer har opdateret deres standardpåtegninger, hvilket har ensartet struktur og indhold; der er mulighed for sproglige tilpasninger, men de undersøgte påtegninger anvender ikke denne frihed, og den ajourførte standard indeholder flere lovbestemte krav. Undersøgelsen peger samtidig på udfordringer for små virksomheder, hvor formuleringen om intern kontrol under revisors ansvar kan virke misvisende for brugere. Informationsniveauet er forbedret efter ajourføringen, særligt via mere præcise beskrivelser af ledelsens og revisors ansvar. Samlet konkluderes, at både konsistens og informationsniveau i revisorpåtegninger er forbedret efter ajourføringen af RS 700.
This thesis examines the updated Danish auditing standard RS 700 on the independent auditor’s report on a complete general-purpose financial statement, asking whether auditors’ reports have become more consistent and more informative for users after the revision. The study includes a review of the audit process (ethics, risk assessment, fraud, and internal control), an analysis of a task force’s recommendations, and a systematic comparison of the previous and updated RS 700. Empirically, it conducts two investigations: (1) an assessment of the consistency of auditors’ reports for fiscal years 2002 and 2006, and (2) a survey of two user groups’ understanding of the report to evaluate the level of information. Findings show that reports are more consistent in 2006 than in 2002, driven by auditors updating standard reports, which has aligned structure and content; although wording can be adjusted, the examined reports did not do so, and the updated standard introduces more statutory requirements. The study also highlights challenges for small companies, where wording about internal control under the auditor’s responsibility may be misleading for users. The level of information has improved after the revision, particularly through clearer descriptions of management’s and the auditor’s responsibilities. Overall, both consistency and informational quality of auditors’ reports have improved following the RS 700 update.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]