Den finansielle krise: I et postkeynesiansk perspektiv
Forfattere
Jensen, Mai-Britt Beith ; Gravesen, Tanja Bengaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2011
Afleveret
2011-08-08
Antal sider
93
Abstract
Denne afhandling undersøger årsager og konsekvenser af finanskrisen, der begyndte i USA i 2007 og eskalerede i 2008, og som via globaliseringen spredte sig til Danmark. Da krisen ramte Danmark, frøs banksektoren til og lånemarkedet gik i stå, hvilket ramte både husholdninger og virksomheder og gjorde den finansielle krise til en bredere økonomisk nedtur. Vi analyserer den danske krise i et post-keynesiansk perspektiv (en økonomisk retning, der lægger vægt på usikkerhed, finansiel ustabilitet, psykologi og institutioner, ud over rene matematiske modeller). Vi bygger på ideer fra John Maynard Keynes og Hyman Minsky om forventninger og finansiel ustabilitet og inddrager også begrebet “control fraud” (bedrageri begået af ledelser, der udnytter deres kontrol) knyttet til William K. Black og James K. Galbraith. Vi vælger denne tilgang, fordi mange mainstream-modeller havde svært ved at forklare forløbet, og fordi menneskelig adfærd og tillid ikke altid kan fanges i simple modeller. Målet er at give en mere sammenhængende forklaring på, hvorfor krisen opstod, hvordan den udviklede sig i Danmark, og hvilke erfaringer den giver for økonomisk politik og regulering.
This thesis examines the causes and consequences of the 2007–2008 financial crisis, which began in the United States and, through globalization, spread to Denmark. When the crisis reached Denmark, the banking system largely froze, lending stalled, and households and businesses were hit, turning a financial shock into a broader economic downturn. We analyze the Danish crisis through a post-Keynesian lens—an approach that emphasizes uncertainty, financial instability, psychology, and institutions alongside formal models. We draw on ideas from John Maynard Keynes and Hyman Minsky about expectations and financial instability, and we also consider the concept of “control fraud”—fraud committed by corporate leaders who exploit their control—discussed by William K. Black and James K. Galbraith. We choose this approach because many mainstream models struggled to explain the episode, and because human behavior and trust cannot always be captured by simple models. The aim is to offer a more coherent account of why the crisis occurred, how it unfolded in Denmark, and what it implies for economic policy and regulation.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]