Decentraliseringens Danmark - En kvalitativ analyse af decentralisering i et ideperspektiv
Oversat titel
Denmark Decentralized - A qualitative analysis of decentralisation in an ideational perspective
Forfattere
Waaentz, Kristian Østergaard ; Errebo, Frederik Skoust
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-05-30
Antal sider
91
Resumé
I Danmark handler decentralisering her om at flytte offentlige arbejdspladser og institutioner fra de store byer til andre dele af landet for at mindske ubalancen mellem by og land. Projektet undersøger den politiske idé om decentralisering og om, og hvordan, idéen siden 2014 har ført til konkrete politiske ændringer. Det anvender en ideationel ramme, der ser på idéer på tre måder: som heuristikker (tommelfingerregler, der guider beslutninger), som strategiske redskaber (til at overbevise, bygge alliancer og sætte rammer for debatter) og som institutionelle rammer (indlejret i regler og rutiner). Kingdons Multiple Streams Framework bruges til at beskrive, hvordan problemer, løsninger og politiske dynamikker kan falde sammen og åbne vinduer for forandring. Studiet har et tværsnitsdesign fra 2014 til i dag og en kritisk realistisk tilgang til indsamling og kodning af data. Materialet omfatter politiske og journalistiske dokumenter samt interviews med politiske aktører fra Socialdemokratiet, Venstre og Landdistrikternes Fællesråd. Hver gruppe analyseres indgående med en idiografisk tilgang. Studiet identificerer flere policy-iværksættere; én aktørs heuristikker afspejles direkte i regeringens nuværende politikændringer. Heuristikker spillede en central rolle i de interviewedes politiske tænkning. Alle tre grupper brugte idéer strategisk gennem lobbyisme, offentlig debat, kompromiser og forsøg på at omfortolke decentralisering. Det er næppe sandsynligt, at decentralisering som idé er blevet indlejret som en formel institutionel ramme i Socialdemokratiet eller Venstre, men den er sandsynligvis forankret i Landdistrikternes Fællesråd, som er stiftet med dette formål. Samlet set er decentralisering blevet et markant tema i dansk politik og har bidraget til flere større politiske ændringer.
In Denmark, decentralization here means moving public workplaces and institutions from big cities to other parts of the country to reduce the city–countryside imbalance. This thesis examines the political idea of decentralization and whether, and how, it has produced concrete policy changes since 2014. It applies an ideational framework that looks at ideas in three ways: as heuristics (rules of thumb that guide decisions), as strategic tools (used to persuade, build coalitions, and frame debates), and as institutional frameworks (embedded in rules and routines). Kingdon’s Multiple Streams Framework is used to describe how problems, possible solutions, and political dynamics can align to open windows for change. The study uses a cross-sectional design spanning 2014 to the present and a critical realist approach to collecting and coding data. Sources include policy and media documents and interviews with political actors from the Social Democrats, Venstre (liberal party), and the Joint Council of the Rural Districts. Each group is analyzed in depth using an idiographic approach. The study identifies several policy entrepreneurs; the heuristic ideas of one actor are reflected directly in current government policy changes. Heuristics played a central role in interviewees’ political thinking. All three groups used ideas strategically through lobbying, public debate, compromises, and efforts to reinterpret decentralization. The idea of decentralization has probably not become internalized as a formal institutional framework within the Social Democrats or Venstre, but it is likely embedded in the Joint Council of the Rural Districts, which was founded to pursue this goal. Overall, decentralization has become a prominent theme in Danish politics and has contributed to several large policy changes.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord