De retlige grænser for Politiets magtanvendelse
Oversat titel
The legal limits for the use of force by the Police
Forfattere
Grosen, Mikkel Hollerup ; Bitsch, Nanna Mollerup
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-05-10
Antal sider
59
Resumé
Specialet undersøger, hvor de retlige grænser går for dansk politis magtanvendelse i lyset af både national og international ret. Med udgangspunkt i politiloven, bekendtgørelser og cirkulærer samt Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (inkorporeret i dansk ret) og FN’s torturkonvention (ratificeret, men ikke inkorporeret) gennemfører forfatterne en juridisk analyse af de magtmidler, politiet kan anvende. De behandler hver type magtmiddel særskilt – herunder skydevåben, stav, hunde, gas, peberspray, håndjern og håndkraft – og redegør for de betingelser, der skal være opfyldt for lovlig brug. Analysen inddrager domme fra nationale og internationale domstole for at illustrere, hvornår grænsen mellem lovlig og ulovlig magt overskrides, og hvordan national og international regulering harmonerer. Derudover beskriver specialet borgernes klagemuligheder og sagsanlæg, herunder sager om politiets dispositioner, adfærd og strafbare forhold, den Uafhængige Politiklagemyndigheds rolle samt hvordan internationale konventioner kan anvendes i sagsfremstillinger. Afgrænsningen fokuserer på situationer, hvor politiet overskrider deres hjemlede beføjelser, med henblik på at tydeliggøre rammerne for ansvar og retssikkerhed. Da de endelige konklusioner ikke fremgår af dette uddrag, præsenteres især formål, metode, materiale og struktur.
This thesis examines the legal limits on the use of force by the Danish police under both national and international law. Drawing on the Police Act, regulations and circulars, as well as the European Convention on Human Rights (incorporated into Danish law) and the UN Convention against Torture (ratified but not incorporated), the authors conduct a doctrinal analysis of police force options. Each type of force—firearms, baton, police dogs, gas, pepper spray, handcuffs, and physical force—is addressed separately, with attention to the legal conditions that must be met for lawful use. The analysis incorporates case law from national and international courts to show where the boundary between lawful and unlawful force lies and to assess the harmony between national and international rules. The thesis also outlines citizens’ avenues for complaints and litigation, including cases about police decisions, conduct, and criminal offenses, the role of the Independent Police Complaints Authority, and how international conventions can be invoked. The scope is limited to situations in which police exceed their statutory powers, clarifying accountability and safeguards. As the final conclusions are not included in this excerpt, the focus here is on aims, methods, sources, and structure.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord