De familieretlige problemstillinger i LGBT+ familieformer
Oversat titel
Legal issues in danish family law, in regards to LGBT+ families
Forfatter
Varberg, Rikke Johanne
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Resumé
Specialet undersøger de familieretlige udfordringer for udvalgte LGBT+ familieformer i dansk ret: regnbuefamilien med tre forældre (to mænd og en kvinde), familier hvor to mænd opnår forældreskab via surrogati, samt transkønnede forældre i forhold til registrering af forældretitler. Projektet definerer familieformerne inden for gældende danske lovregler og analyserer retspraksis, vurderer dansk ret i lyset af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis og FN’s Børnekonvention, og inddrager retspolitiske perspektiver fra LGBT+ Danmark, danske folketingspartier og ILGA-Europe. Analysen peger på, at tre-forældre-konstellationer mangler klare regler og retspraksis, hvilket svækker barnets retlige beskyttelse af relationer til alle sociale forældre; at surrogati er begrænset af hensyn til at undgå egentlig handel med børn, men at dansk ret tillader ikke-kommercielle ordninger; samt at registreringsregler for transkønnede forældre kan komme i konflikt med deres kønsidentitet (f.eks. registreres transkønnede mænd, der føder, som mødre, og transkønnede kvinder, der anvender egen sæd, som fædre frem for ”anden mor”). Samlet set er LGBT+ familiers rettigheder i Danmark bredere end i mange EU-lande, men der består stadig retlige mangler før fuld ligestilling opnås.
This thesis investigates the family-law challenges facing selected LGBT+ family forms in Danish law: three-parent rainbow families (two men and one woman), families where two men pursue parenthood through surrogacy, and transgender parents in relation to the registration of parental titles. It defines these family forms within current Danish statutes and analyzes case law, evaluates Danish practice against the European Convention on Human Rights, the case law of the European Court of Human Rights, and the UN Convention on the Rights of the Child, and incorporates legal-policy perspectives from LGBT+ Denmark, Danish parliamentary parties, and ILGA-Europe. The analysis finds that three-parent constellations lack explicit rules and case law, weakening the child’s legal protection of ties to all social parents; that surrogacy is constrained to avoid what could amount to child trade, with Danish law permitting non-commercial arrangements; and that registration rules for transgender parents can conflict with gender identity (e.g., trans men who give birth are registered as mothers, and trans women using their own sperm are registered as fathers rather than second mothers). Overall, LGBT+ families in Denmark enjoy broader protection than in many EU countries, yet legal gaps remain before full equality is achieved.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord
Familieret ; LGBT ; EMRK
