AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Dating i et digitalt rum: En postfænomenologisk undersøgelse af initiativ, selvfremstilling og relationel kontakt på Tinder

Oversat titel

Dating in a Digital Space: A postphenomenological study of initiative, self-presentation, and relational contact on Tinder

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2026

Afleveret

Antal sider

79

Resumé

Dette speciale undersøger Tinder som digital datingplatform med fokus på, hvordan brugere fremstiller sig selv, kommunikerer og engagerer sig i relationer i et teknologisk medieret miljø. Tinder er i dag en udbredt og normaliseret måde at indlede kontakt på, hvor personlige intentioner møder sociale normer og platformens teknologiske og kommercielle rammer. Alligevel er mange erfaringer med digital dating præget af ambivalens, tøven og usikkerhed. Specialets mål er derfor at vise, hvordan disse hverdagslige praksisser rummer vigtig indsigt i, hvordan relationer bliver til. Teoretisk bygger specialet på et postfænomenologisk perspektiv, der ser teknologi som noget, der medierer menneskers oplevelser og handlinger. Det betyder, at Tinder ikke forstås som en neutral scene, men som en aktiv medskaber af, hvordan initiativ, selvfremstilling og kontakt får mening. Tinder begrebsliggøres også som et socioteknisk fænomen gennem IDEO-modellens tre perspektiver: desirability (hvad mennesker ønsker), feasibility (hvad teknologien kan), og viability (hvad der kan bære forretning). Dermed vises, hvordan menneskelige behov, teknologiske muligheder og kommercielle incitamenter er indlejret i platformens design. Perspektivet kombineres med Erving Goffmans dramaturgi (hverdagsliv som “scene” og “rolle”) og Iris Marion Youngs analyser af køn, kropslighed og situeret handlekraft (hvordan handlemuligheder formes af kontekst). Metodisk anvendes et sekventielt mixed-methods-design: En spørgeskemaundersøgelse (n = 155) kortlægger overordnede mønstre i brugernes praksisser og erfaringer og danner grundlag for seks semistrukturerede interviews. Analysen er fortolkende og iterativ og betragter både handling og ikke-handling (fx ikke at svare) som meningsfulde udtryk. Tre delanalyser fokuserer på selvfremstilling, kommunikation og relationens status. Resultaterne viser, at Tinder fungerer som et socioteknisk miljø, der aktivt former, hvordan initiativ, autenticitet, gensidighed og forpligtelse opleves og forhandles. Relationelle praksisser er præget af foreløbighed, selektiv investering og følelsesmæssig risiko, fordi brugere løbende regulerer deres engagement i lyset af usikkerhed og platformsspecifikke betingelser. Relationer opleves ikke som virkelige alene gennem digital interaktion, men får især mening, når kontakten forankres kropsligt og situeret—særligt i overgangen fra digital kontakt til fysisk møde. Specialet bidrager dermed med indsigt i, hvordan teknologisk mediering og platformdesign medskaber relationel erfaring og meningsdannelse i nutidens digitale datingpraksisser.

This thesis examines Tinder as a digital dating platform, focusing on how people present themselves, communicate, and take part in relationships in a technologically mediated setting. Today, Tinder is a common, normalized way to start new connections, where personal intentions meet social norms and the platform’s technological and commercial frames. Yet many users’ experiences are marked by ambivalence, hesitation, and uncertainty. The aim is to show how these everyday practices offer important insight into how relationships come about. Theoretically, the thesis uses a postphenomenological perspective, which sees technology as mediating human experience and action. In this view, Tinder is not a neutral stage but an active co-creator of the conditions under which initiative, self-presentation, and contact make sense. Tinder is also conceptualized as a sociotechnical phenomenon through the IDEO model’s three lenses: desirability (what people want), feasibility (what technology can do), and viability (what can sustain a business). This highlights how human needs, technological possibilities, and commercial incentives are built into the platform’s design. This perspective is combined with Erving Goffman’s dramaturgical view of social life (roles and stages) and Iris Marion Young’s analyses of gender, embodiment, and situated agency (how possibilities for action depend on context). Methodologically, the study uses a sequential mixed-methods design. A survey (n = 155) maps overall patterns in users’ practices and experiences and informs a qualitative interview study with six semi-structured interviews. The analysis is interpretive and iterative and treats both action and inaction (for example, not replying) as meaningful. Three sub-analyses focus on self-presentation, communication, and the status of the relationship. Findings show that Tinder operates as a sociotechnical environment that actively shapes how initiative, authenticity, reciprocity, and commitment are experienced and negotiated. Relational practices are characterized by tentativeness, selective investment, and affective risk, as users continually adjust their engagement in response to uncertainty and platform-specific conditions. Relational reality is not established by digital interaction alone; it is felt as meaningful mainly when contact is anchored in the body and situation—especially in the move from digital contact to an in-person meeting. The thesis thus contributes insight into how technological mediation and platform design co-constitute relational experience and meaning-making in contemporary digital dating.

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]