Crowdlending: Nye spillere - nye tider

Gade, Søren Oluf ; Olesen, John Hjorth

4. semester

HD 2. del (Finansiel Rådgivning)

2015

2015-04-28

105

Denne afhandling undersøger fremvæksten af crowdlending (peer-to-peer-udlån) i Danmark i kølvandet på finanskrisen i 2008 og den efterfølgende regulering af den finansielle sektor. Projektet stiller to hovedspørgsmål: om nye crowdlending-udbydere kan overtage væsentlige markedsandele fra banker, og om små og mellemstore virksomheder (SMV’er) har så vanskelige finansieringsvilkår, at der er plads til flere udbydere. Undersøgelsen bygger på en gennemgang af feltets historie i og uden for Danmark, interessent-analyser for at identificere succes-kriterier, en analyse af SMV’ers adgang til finansiering (herunder mediernes indflydelse på bankernes vurderinger), samt sammenligninger af risici, kreditvurderingsmetoder og regulering mellem crowdlending-udbydere og traditionelle finansielle institutioner. Arbejdet inkluderer en nærmere gennemgang af Lendino og Flex Funding, en analyse af investorgrundlaget (indlånere) og deres motiver, samt en brancheanalyse inspireret af bl.a. Porters Five Forces. På trods af begrænset datatilgængelighed i et ungt marked konkluderer projektet, at crowdlending-udbydere er kommet for at blive, at markedspotentialet er betydeligt, og at der er plads til flere aktører, forudsat at de udviser forsigtighed i kreditgivning og ordentlig kundehåndtering.

This thesis examines the emergence of crowdlending (peer-to-peer lending) in Denmark in the wake of the 2008 financial crisis and subsequent financial-sector regulation. It addresses two main questions: whether new crowdlending providers can capture significant market share from banks, and whether small and medium-sized enterprises (SMEs) face such tight financing conditions that there is room for more providers. The study draws on a review of the field’s development inside and outside Denmark, stakeholder analyses to identify success criteria, an assessment of SMEs’ access to finance (including the media’s influence on banks’ perceptions), and comparisons of risks, credit assessment methods, and regulatory frameworks between crowdlenders and traditional institutions. It includes a closer look at Lendino and Flex Funding, an analysis of the investor (lender) base and their motivations, and an industry assessment informed by tools such as Porter’s Five Forces. Despite limited data in an early-stage market, the thesis concludes that crowdlending providers are here to stay, the market potential is substantial, and there is room for additional entrants provided they manage credit and customer relationships with care.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

Download PDF
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter