Comparative Analysis of Common Frameworks Within the Construction Industry
Translated title
Sammenlignende analyse af almindelige rammeværk inden for byggebranchen
Author
Ul Haq, Yassir Adam
Term
4. semester
Publication year
2024
Submitted on
2024-04-01
Pages
72
Abstract
Hovedresultat: Intet enkelt ESG-rammeværk (miljø, sociale forhold og virksomhedsledelse) passer til alle organisationer. ESG bør i stedet ses som et fleksibelt sæt værktøjer i et økosystem, der understøtter en helhedsorienteret grøn omstilling. Tilgang: Afhandlingen forener kritisk realisme og konstruktivisme for at anerkende både materielle forhold og sociale fortolkninger, der former ESG. Epistemologisk anvendes pragmatisme og konstruktivisme med fokus på, hvad der virker i praksis, og på, hvordan reguleringer og civilsamfundets forventninger kan bringes i overensstemmelse (isomorfi). Metoder: Et beskrivende design med mixed methods tematisk analyse bygger på interviews og dokumentgennemgange og suppleres af komparativ analyse på tværs af rammeværk. Det giver en empirisk forankret diskussion af, hvordan ESG-rammer fungerer og udvikler sig. Implikationer: Studiet giver praktiske indsigter for organisationer og interessenter ved at tydeliggøre, hvordan ESG-rammer kan lede den grønne omstilling i virkeligheden, og ved at skitsere retningen for ESG-landskabet, herunder normativ forandring, etisk ansvar, diskurs og proaktiv afbødning.
Main finding: No single ESG (Environmental, Social, and Governance) framework fits every organization. Instead, ESG should be treated as a flexible set of tools within an ecosystem that supports a holistic green transition. Approach: The thesis combines critical realism and constructivism to acknowledge both the material realities and the social constructions that shape ESG. Epistemologically, it adopts pragmatism and constructivism to focus on what works in practice and to explain how regulatory requirements and civil-society expectations can be aligned (isomorphism). Methods: A descriptive design uses mixed-methods thematic analysis, drawing on interviews and document reviews, complemented by comparative analysis across frameworks. This yields an empirically grounded discussion of how ESG frameworks operate and evolve. Implications: The study offers practical insights for organizations and stakeholders by clarifying how ESG frameworks can guide the green transition in real-world settings, and by mapping the direction of the broader ESG landscape, including normative change, ethical responsibility, discourse, and proactive mitigation.
[This summary has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]
Keywords
Documents