CO2-afgifter og landbrugets grønne omstilling: En komparativ analyse af Danmark og Sverige: - En analyse af hvordan økonomiske incitamenter påvirker emissioner, teknologi og adfærd i landbrugssektoren
Oversat titel
CO2 Taxes and the Green Transition of Agriculture: A Comparative Analysis of Denmark and Sweden: – An analysis of how economic incentives affect emissions, technology, and behaviour in the agricultural sector.
Forfatter
Boje, Christopher Kløve Johansen
Semester
6. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-11-04
Antal sider
55
Resumé
Denne afhandling undersøger, hvordan CO2-afgifter påvirker drivhusgasudledninger i landbruget, med en sammenligning mellem Danmark og Sverige fra 1990 til 2025. Den fokuserer på økonomiske virkemidler, især Pigou-inspirerede skatter, som lægger en pris på forurening for at indregne samfundets omkostninger. Analysen vurderer, om CO2-ækvivalente (CO2e) prissystemer effektivt kan “internalisere” disse omkostninger og dermed understøtte et mere bæredygtigt landbrug. Metodisk anvendes et komparativt casestudie, der kombinerer kvantitative data fra nationale opgørelser over udledninger med kvalitativ politikanalyse af de institutionelle og politiske rammer for afgiftsudformning og implementering. Resultaterne viser markante forskelle mellem landene. Sverige indførte tidligt en omfattende CO2-afgift og har fortsat en af de højeste. Den konsekvente og forudsigelige pris har bidraget til cirka 25% lavere landbrugsudledninger siden 1990 og fremmet brugen af bioenergi, biogas og bedre energieffektivitet. I Danmark har tilgangen været mere fragmenteret med politisk forhandlede aftaler, frivillige ordninger, tilskud og regulering. Det har givet en mindre reduktion på 15–20% i samme periode, primært drevet af strukturelle ændringer frem for direkte prisincitamenter. Konklusionen er, at CO2-afgifter kan være et effektivt redskab til at reducere landbrugets udledninger, men effekten afhænger af tre forhold: (1) afgiftens design og dækningsgrad, (2) samspillet med teknologi- og innovationspolitik og (3) institutionel og politisk stabilitet. Den svenske model ligger tættere på Pigou-principperne og giver nyttige erfaringer for Danmark, der bevæger sig mod en samlet klimaafgift for landbruget fra 2026.
This thesis examines how CO2 taxation affects greenhouse gas emissions in agriculture, comparing Denmark and Sweden from 1990 to 2025. It focuses on economic instruments, especially Pigouvian taxes—levies that put a price on pollution to reflect its social costs. The analysis asks whether CO2‑equivalent (CO2e) pricing can effectively internalize these costs and support a more sustainable agricultural sector. Methodologically, it uses a comparative case study that combines quantitative data from national emission inventories with qualitative policy analysis of the institutional and political context shaping tax design and implementation. The findings show clear differences between the two countries. Sweden introduced a comprehensive CO2 tax early and still has one of the highest. Its consistent, predictable price signal has contributed to about a 25% reduction in agricultural emissions since 1990 and encouraged bioenergy, biogas, and improved energy efficiency. Denmark’s approach has been more fragmented, relying on negotiated agreements, voluntary schemes, subsidies, and regulation. As a result, the sector achieved a smaller reduction—15–20% over the same period—driven more by structural change than by direct price incentives. The thesis concludes that CO2 taxes can be effective in reducing agricultural emissions, but success depends on three factors: (1) tax design and coverage, (2) interaction with technology and innovation policy, and (3) institutional and political stability. Sweden’s model aligns more closely with Pigouvian principles and offers lessons for Denmark as it moves toward a comprehensive agricultural carbon tax from 2026.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]