Co-creating the Dynamic Adaptive Policy Pathways (DAPP)- A case study of Vejle
Author
Naghdipour, Setayesh
Term
4. Term
Publication year
2024
Submitted on
2024-06-07
Pages
88
Abstract
Climate change is making extreme events more frequent and intense, increasing risks for towns and cities. Climate Change Adaptation (CCA) is therefore essential, yet uncertainty and other barriers can slow action. The Dynamic Adaptive Policy Pathways (DAPP) approach helps decision-makers plan over the long term by laying out flexible sequences of actions and avoiding lock-in to options that may fail as conditions change. Effective CCA also benefits from participatory processes that combine scientific, local, and professional knowledge, which calls for approaches that support collaboration among many actors. This study examines the role of co-creation—developing solutions together with key stakeholders—in the Multi-Criteria Analysis (MCA) step of DAPP. MCA is a structured way to compare options across several criteria. Based on this focus, the MCA step in DAPP is developed along four dimensions: co-creation, stages, stakeholders, and tools. The developed DAPP process is then applied to Vejle to manage the risk of rising sea levels. Findings suggest that co-creation within dynamic planning can not only improve stakeholder relationships and networks but also enrich the DAPP process with new ideas and experience, leading to more robust and adaptive policy pathways. However, it remains important to discuss how applicable this process is to other contexts and hazards.
Klimaforandringer gør ekstreme vejrhændelser hyppigere og mere intense og øger risikoen for byer og lokalsamfund. Klimatilpasning (CCA) er derfor afgørende, men usikkerhed og andre barrierer kan bremse handling. Dynamic Adaptive Policy Pathways (DAPP) er en metode, der hjælper beslutningstagere med at planlægge i et langt perspektiv ved at skitsere fleksible forløb af tiltag og undgå at låse sig fast på løsninger, der kan blive uhensigtsmæssige, når forhold ændrer sig. Effektiv CCA kræver desuden deltagelse og samarbejde, hvor forskellig viden – fx faglig, lokal og praktisk – bringes i spil. Dette studie undersøger, hvilken rolle medskabelse (at udvikle løsninger sammen med centrale interessenter) kan spille i trinnet med multi-kriterieanalyse (MCA) i DAPP. MCA er en struktureret metode til at sammenligne forskellige muligheder på tværs af flere kriterier. På den baggrund udvikles MCA-trinnet i DAPP med fokus på fire dimensioner: medskabelse, faser, aktører og værktøjer. Den udviklede DAPP-proces afprøves i Vejle i arbejdet med at håndtere risikoen ved stigende havniveau. Resultaterne peger på, at medskabelse i dynamisk planlægning ikke blot kan styrke relationer og netværk mellem interessenter, men også kan berige DAPP-processen med nye ideer og erfaringer og derved føre til mere robuste og adaptive tilpasningsforløb. Det er dog vigtigt at diskutere, i hvilken grad processen kan overføres til andre kontekster og typer af farer.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]