Civilsamfundet som aktiv og kritisk medspiller i teknologiudviklingen
Forfatter
Jensen, Svend
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Antal sider
76
Resumé
Specialet undersøger, hvordan civilsamfundet kan fungere som en aktiv og kritisk medspiller i teknologiudviklingen, og hvordan teknologifilosofien kan belyse denne rolle. Med udgangspunkt i 1970’ernes danske græsrodsmodstand mod atomkraft og de samtidige innovationer i vindenergi vises, hvordan civilsamfundet kan påvirke teknologiske spor og politiske prioriteringer. Arbejdet kombinerer en teknologihistorisk case med filosofisk analyse og teoretisk syntese: civilsamfundsbegrebet diskuteres med Habermas, Foucault og Charles Taylor, mens Beck og Latour belyser videns- og teknologipolitiske dynamikker; Gorz’ teknologikritik, samt bidrag fra Chapman og Verbeek, indgår i drøftelsen af teknologi for det gode liv. Specialet udvikler et metodisk rammeværk for teknologikritik, der kan anvendes på både mikro- og makroniveau til at analysere teknologiers tendenser, bias og samfundsmæssige virkninger. Konklusionen er, at en veldefineret, filosofisk forankret teknologikritik er afgørende for, at civilsamfundet kan deltage aktivt og kvalificeret i udviklingen af teknologiske løsninger, og at dette bør ledsages af politiske initiativer, der fremmer innovationer med fokus på øget frihed og livskvalitet; disse pointer peger samtidig på behov for videre forskning.
The thesis examines how civil society can act as an active and critical partner in technology development and how philosophy of technology clarifies this role. Using the Danish 1970s grassroots opposition to nuclear power and the concurrent wind energy innovations as a technology-historical case, it shows how civil society can influence technological trajectories and policy priorities. The study combines a case study with philosophical analysis and theoretical synthesis: conceptions of civil society are discussed with Habermas, Foucault, and Charles Taylor, while Beck and Latour frame science- and technology-related politics; Gorz’s technology critique, along with contributions from Chapman and Verbeek, inform a discussion of technology for the good life. The thesis develops a methodological framework for technology critique applicable at both micro and macro levels to analyze technological tendencies, biases, and societal effects. It concludes that a well-defined, philosophically grounded technology critique is crucial for enabling civil society to participate actively and effectively in shaping technological innovations, and that this should be supported by policies that promote innovations aimed at greater freedom and quality of life; these insights also indicate avenues for further research.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]