Centrale mekanismers påvirkning på stræktolerancen
Oversat titel
The effect of conditioned pain modulation on stretch tolerance.
Forfatter
Støve, Morten Pallisgaard
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-06-01
Antal sider
52
Abstract
Formål: Vi undersøgte, om Conditioned Pain Modulation (CPM) – kroppens egne nedadgående smertehæmmende mekanismer – påvirker passiv knæbevægelighed i ekstension (PROM) efter akut udspænding. Samtidig vurderede vi, om accelerometriske data fra en smartphone er valide og pålidelige sammenlignet med et isokinetisk dynamometer (Biodex System 4 Pro). Metode: 17 deltagere blev balanceret randomiseret i to grupper. Der blev foretaget tre målinger af passiv knæekstension i en fast og standardiseret opsætning med passiv bevægelse på 5°/sek. Alle deltagere modtog to gange 30 sekunders passiv, konstant-vinkel statisk udspænding af knæets fleksorer udført af testeren. I CPM-gruppen blev den kolde presstest (CPT) anvendt; kontrolgruppen hvilede. Modstand mod udspænding blev målt med Biodex, og muskelaktivitet under PROM blev registreret med overflade-EMG. Smartphone-accelerometeret registrerede bevægelsen. Resultater: Smartphone og Biodex viste meget høj overensstemmelse (Spearman r = 0,807; ICC = 0,965; SEM = 0,84). Overensstemmelsesanalysen viste grænser fra cirka −10,14° til +10,88° (bredde ~21°). Der var en signifikant forskel mellem grupperne i muskelaktivitet for m. biceps femoris under den tredje måling i bevægelsens sidste kvartil (p = 0,024), men ikke i øvrige målinger (p = 0,074). Der var ingen signifikante forskelle mellem grupperne i ledbevægelighed (p = 0,209) eller modstand mod udspænding (p = 0,374). Konklusion: Smartphone-baserede accelerometermålinger kan validt og reliabelt opfange dynamiske ændringer i knæets bevægelighed. Vi fandt ikke sikre forskelle i bevægelighed mellem grupperne, selv om effektstørrelser antyder, at en forskel kan eksistere. Dette peger på, at centrale, nedadgående smertehæmmende mekanismer kan påvirke stræktolerancen.
Purpose: We examined whether Conditioned Pain Modulation (CPM)—the body’s descending pain-inhibitory mechanisms—affects passive knee range of motion (PROM) in extension after acute stretching, and whether smartphone accelerometer data are valid and reliable compared with an isokinetic dynamometer (Biodex System 4 Pro). Methods: Seventeen participants were balanced-randomized into two groups. Three measurements of passive knee extension were taken in a fixed, standardized setup with passive movement at 5°/s. All participants received two 30-second bouts of constant-angle static stretching of the knee flexors performed by the tester. The CPM group underwent a Cold Pressor Test (CPT); the control group rested. Resistance to stretch was measured with the Biodex, and muscle activity during PROM was recorded with surface EMG. A smartphone accelerometer recorded motion. Results: There was very strong agreement between smartphone and Biodex (Spearman r = 0.807; ICC = 0.965; SEM = 0.84). Agreement limits were approximately −10.14° to +10.88° (width ~21°). A significant between-group difference in muscle activity for the biceps femoris was observed during the third measurement in the last quarter of the movement (p = 0.024), but not in other measurements (p = 0.074). There were no significant between-group differences in joint mobility (p = 0.209) or resistance to stretch (p = 0.374). Conclusion: Smartphone-based accelerometer data can validly and reliably detect dynamic changes in knee mobility. We did not find significant group differences in range of motion, although effect sizes suggested a possible difference. This suggests that central descending pain-inhibitory mechanisms may influence stretch tolerance.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord