AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet

Casework in practice - a case study of Hjørring and Jammerbugt municipalities

Oversat titel

Sagsbehandling i praksis - et casestudie af Hjørring og Jammerbugt kommuner

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2011

Antal sider

74

Resumé

Specialet undersøger, hvordan beskæftigelsesinitiativet Ny chance til alle (2006–2008) og den omstridte 300-timers regel bliver omsat til praksis i to nordjyske kommuner. Med udgangspunkt i den politiske ambition om økonomiske incitamenter og et “noget for noget”-princip gennemgår projektet de centrale policy-elementer—aktivering, refusionsændringer og udvidelsen af krav til også de svageste kontanthjælpsmodtagere (matchgruppe 4)—samt den omfattende faglige og forskningsbaserede kritik af disse tiltag. Det centrale forskningsspørgsmål er, hvad der faktisk sker på sagsbehandlerniveau, når nationale regler møder lokale vurderinger og skøn: følger man intentionerne, omgår man reglerne, eller omsættes de til andre løsninger? Metodisk anvendes et kvalitativt casestudie af Hjørring og Jammerbugt Kommuner baseret på interviews med sagsbehandlere, der har arbejdet med Ny chance til alle. Uddraget præsenterer problemfeltet, policykonteksten og teoretiske opmærksomhedspunkter om frontlinjemedarbejderes skøn; resultater og konklusioner fremgår ikke af den foreliggende tekst.

This thesis examines how the Danish employment initiative Ny chance til alle (A New Chance for All, 2006–2008) and the controversial 300-hour rule are translated into practice in two northern municipalities. Anchored in the political aims of economic incentives and a “something-for-something” principle, the project outlines key policy elements—activation measures, reimbursement reforms, and extending requirements to the least job-ready cash benefit recipients (match group 4)—alongside extensive professional and research-based criticism. The core research question is what actually happens at caseworker level when national rules meet local discretion: do practitioners follow political intentions, circumvent rules, or adapt them into other solutions? Methodologically, the study uses a qualitative case study of Hjørring and Jammerbugt municipalities based on interviews with caseworkers who implemented Ny chance til alle. This excerpt presents the problem area, policy context, and theoretical focus on street-level discretion; findings and conclusions are not included in the provided text.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]