Can physiotherapists predict the effect of a 12-week intervention for patients with PFP?: A secondary analysis
Translated title
Kan fysioterapeuter forudsige effekten af et 12-ugers træningsprogram for patienter med patellofemorale smerter: En sekundær analyse
Author
Jørgensen, Jan Eldahl Vinther
Term
4. Semester
Publication year
2022
Submitted on
2022-06-01
Pages
19
Abstract
Dette studie undersøgte, om fysioterapeuter kan forudsige, hvor meget personer med patellofemoral smerte (smerter omkring knæskallen) vil forbedre sig efter et 12 ugers træningsforløb ud fra den første vurdering. Vi brugte data fra et randomiseret forsøg, der sammenlignede quadriceps-øvelser med hofteøvelser, samt fra to uafhængige kohorter. Ved start vurderede fysioterapeuterne hver patients prognose på en 0-10 skala. Udfaldsmålene var ændring i knæfunktion fra baseline til 12 og 26 uger målt med Kujala-spørgeskemaet (et patientrapporteret mål for knæfunktion) og et todelt mål for behandlingssucces kaldet TransQ. Lineær og logistisk regression blev brugt til at teste, om prognosescoren forudsagde disse udfald. På tværs af træningstyper og tidspunkter var der ingen sammenhæng mellem fysioterapeuternes prognose og forbedring i Kujala-score (hældninger omkring -0,39 til -0,46 med brede konfidensintervaller) eller behandlingssucces målt med TransQ (odds ratio 1,05 til 1,19 med brede konfidensintervaller). Fysioterapeuterne oplyste, at de baserede deres vurderinger på kendte prognostiske faktorer som symptomvarighed og smerteintensitet. Samlet set forudsagde den indledende prognose ikke funktionel forbedring eller behandlingssucces efter 12 eller 26 uger hos patienter med patellofemoral smerte og bidrog derfor ikke med nyttig ekstra information til klinisk beslutningstagning eller til at identificere patienter med risiko for dårlige forløb.
This study examined whether physiotherapists can predict how much people with patellofemoral pain (pain around the kneecap) will improve after a 12-week exercise program based on the first assessment. We used data from a randomized trial comparing quadriceps exercises with hip exercises and from two independent cohort samples. At baseline, physiotherapists rated each patient's prognosis on a 0-10 scale. Outcomes were change in knee function from baseline to 12 and 26 weeks using the Kujala questionnaire (a patient-reported measure of knee function) and a dichotomized treatment-success measure called TransQ. Linear and logistic regression tested whether the prognosis score predicted these outcomes. Across exercise types and time points, there was no association between therapists' prognosis and improvement in Kujala scores (slopes around -0.39 to -0.46 with wide confidence intervals) or treatment success on TransQ (odds ratios 1.05 to 1.19 with wide confidence intervals). Therapists reported using established prognostic factors such as symptom duration and pain intensity to make their judgments. Overall, an initial therapist prognosis did not predict functional improvement or treatment success at 12 or 26 weeks for patients with patellofemoral pain and did not add useful information for clinical decision-making or for identifying patients at risk of poor outcomes.
[This summary has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]
Keywords
Documents