Brug af fremstillingsfiktionen i V 29/10, Rolex III: Toldforordningens betydning ved import af immaterialretligt beskyttede varer fra tredjelande til privat brug

Use of the production fiction i V 29/10. Rolex III: The Customs Regulation's impact on goods protected by an intellectual property right imported from non-member countries to private use

Iversen, Camilla ; Nielsen, Julie

4. semester

Jura, Kandidat

2012

2012-05-16

82

Specialet undersøger brugen af fremstillingsfiktionen i den danske sag V 29/10, Rolex III, og hvilken betydning EU’s toldforordning kan få for import af immaterialretligt beskyttede varer fra tredjelande til privat brug. Udgangspunktet er den usikkerhed, der opstod efter dommen om, hvor langt rettighedsbeskyttelsen rækker over for private forbrugere. Formålet er at klarlægge, om en privatpersons indførsel af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer udgør en krænkelse, der kan føre til tilbageholdelse og destruktion uden kompensation, samt om fremstillingsfiktionen er forenelig med EU-retten. Med en retsdogmatisk metode analyseres national ret, EU-retten og praksis, herunder Sø- og Handelsrettens dom i Rolex III, hvor et fra Kina importeret ur blev tilbageholdt og destrueret efter, at retten havde anvendt fremstillingsfiktionen og tilsidesat kravet om erhvervsmæssig brug/markedsføringsaktivitet. Specialet gennemgår toldforordningens hjemmelsgrundlag (bl.a. art. 10), harmoniseringen på varemærkeområdet samt EU-Domstolens og generaladvokatens udtalelser, som i nyere praksis afviser anvendelsen af fremstillingsfiktionen. Konklusionen er, at fremstillingsfiktionen ikke er forenelig med EU-retten, og at toldforordningen ikke kan bruges til at omgå kravet om erhvervsmæssig brug; derfor bør en sådan adgang afvises for at sikre overensstemmelse med EU-retten og retssikkerhed for private importører.

This thesis examines the use of the production fiction in the Danish case V 29/10, Rolex III, and the impact of the EU Customs Regulation on imports of intellectual property–protected goods from non-EU countries for private use. It addresses the uncertainty following the Rolex III ruling about the scope of rights protection against private consumers. The aim is to determine whether a private individual’s import of counterfeit and pirated goods constitutes an infringement that allows detention and destruction without compensation, and whether the production fiction is compatible with EU law. Using a legal-dogmatic method, the thesis analyzes national law, EU law, and case law, including the Maritime and Commercial Court’s decision in Rolex III, where a watch imported from China was detained and destroyed after the court applied the production fiction and set aside the requirement of use in the course of trade/marketing activity. It reviews the legal basis in the Customs Regulation (including Article 10), trademark harmonization, and the case law and opinions of the Court of Justice and Advocate General, which in more recent decisions reject the use of the production fiction. The thesis concludes that the production fiction is incompatible with EU law and that the Customs Regulation cannot be used to bypass the requirement of use in the course of trade; accordingly, such an approach should be rejected to ensure conformity with EU law and legal certainty for private importers.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Immaterialret ; EU-ret

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter