AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Betydningen af implementeringen af CSRD for de danske revisorer og deres erklæringsproces

Oversat titel

The consequences of the implementation of CSRD for the Danish auiditors and their declaration process

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2024

Afleveret

Antal sider

66

Resumé

Denne afhandling undersøger, hvordan implementeringen af Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) forventes at påvirke danske revisorer og deres erklæringsproces for bæredygtighedsrapportering. Med udgangspunkt i en juridisk metode og udelukkende sekundære kilder – herunder EU-direktiver, dansk lovgivning, internationale standarder og vejledninger, samt publikationer fra bl.a. Erhvervsstyrelsen, EU-Kommissionen og FSR – sammenlignes det tidligere direktiv (NFRD) med CSRD, og revisors rolle, erklæringstyper og arbejdsproces belyses. Analysen identificerer fem hovedforskelle mellem NFRD og CSRD: et øget fokus på bæredygtighed, større og mere specifikke krav (øget kompleksitet), højere pålidelighed i rapporteringen, bedre sammenlignelighed på tværs af virksomheder samt en ny form for væsentlighedsvurdering. I lyset af, at flere danske virksomheder skal følge CSRD fra 2025, peger afhandlingen på, at revisorer kan forvente en øget arbejdsbyrde, behov for yderligere uddannelse, ændringer i eksisterende arbejdsgange i forbindelse med erklæringer samt højere forventninger til kompetencer, ligesom branchen kan opleve en yderligere mangel på arbejdskraft.

This thesis examines how the implementation of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) is expected to affect Danish auditors and their assurance processes for sustainability reporting. Using a legal method and exclusively secondary sources—including EU directives, Danish legislation, international standards and guidelines, and publications from the Danish Business Authority, the European Commission, and FSR—the study compares the previous directive (NFRD) with CSRD and outlines the auditor’s role, assurance types, and work process. The analysis identifies five main differences between NFRD and CSRD: a stronger focus on sustainability, more numerous and specific requirements (greater complexity), increased reliability of reported information, improved comparability across companies, and a new form of materiality assessment. As more Danish companies will be subject to CSRD from 2025, the thesis indicates that auditors can expect a higher workload, additional training needs, changes to existing assurance workflows, and increased competence expectations, while the profession may also face further labor shortages.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]