Bedre BBR -som følge af bedre indsamlingsproces

Abstract

Datakvaliteten af BBR er ikke defineret, hvorfor tidligere undersøgelse kun giver et øjebliksbillede af denne. Nærværende undersøgelse gør op med dette, ved at undersøge det grundlæggende for kvaliteten af data i BBR – processen for indsamling og kontrol af data. Gennem sammenligning af processen for indsamling og kontrol af data med metodologi for kvantitativ spørgeskemaundersøgelse sættes processen i perspektiv med anerkendt metode for indsamling af kvantitative data. Der redegøres for det lovpligtige grundlag for processen for indsamling og kontrol gennem juridisk metode og denne analyseres i et sammenligningsstudie på baggrund af variablerne - validitet og reliabilitet. Studiet viser 9 problemer i processen for dataindsamling og kontrol, der har negativ indvirkning på variablerne. De 9 problemer omhandler manglende information og vejledning samt at de eksisterende kontrolelementer ikke finder anvendelse. Kritikken af information og vejledning lyder på manglende omtanke på ejere af landets faste ejendomme som målgruppe og respondenter. Kritikken af kontrolelementerne lyder på, at de ikke anvendes i deres nuværende udformning. For problemerne opstilles anbefalinger, med basis i metodologien for kvantitativ spørgeskemaundersøgelse og eksempler, til løsninger. Studiet viser, at der med fordel for datakvalitet i BBR bør rettes et større fokus på selve indsamlingen af denne. I forlængelse af, at datakvalitet i BBR er udefinerbart, bringer studiet anbefalinger på banen, der medvirker til, at data allerede i indsamlingsfasen kvalitetssikres. Indsamlingsprocessen er måske den vigtigste faktor i kvaliteten af data i BBR.

The data quality of BBR is not defined, which is why previous studies only provides a snapshot of it. This study addresses this by examining the basics of quality of data in the BBR – the process of collecting and checking data. By comparing the process of collecting and checking data with methodology for quantitative questionnaire survey, the process is put in perspective with a recognized method for collecting quantitative data. The statutory basis for the process of collection and control through legal method is explained and analyzed in a comparative study based on the variables - validity and reliability. The study shows 9 problems in the process of data collection and control that have a negative impact on the variables. The 9 problems deal with lack of information and guidance and that the existing controls do not apply. The criticism of information and guidance is based on the lack of consideration by owners of the country's real estate as target group and respondents. The criticisms of the control elements indicate that they are not used in their present design. For the problems, recommendations, based on the methodology for quantitative questionnaire survey and examples, are presented for solutions. The study shows that, with the benefit of data quality in the BBR, a greater focus should be placed on the actual collection of this. Following the fact that data quality in BBR is indefinable, the study brings recommendations on the course, which helps ensure that data is already quality assured during the collection phase. The collection process is perhaps the most important factor in the quality of data in BBR.

A master thesis from Aalborg University

Bedre BBR -som følge af bedre indsamlingsproces

[Better building and housing register (BBR) - as a result of an improved proces of collecting data]