Besvigelser
Oversat titel
Fraud
Forfatter
Gashi, Rizah
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Afleveret
2022-06-07
Antal sider
66
Resumé
Specialet undersøger besvigelser med udgangspunkt i den dokumenterede stigning i økonomisk kriminalitet og det forhold, at revisorer kun opdager få sager sammenlignet med interne tip (ACFEF: 43% tip mod 4% eksterne revisorer). Med inspiration fra kendte sager som IT-Factory og Britta Nielsen belyses, hvorfor offentligheden ofte forventer, at revisor opdager besvigelser, og hvordan dette kan afvige fra revisors faktiske rolle og ansvar. Projektet anvender analyser af Revisornævnets afgørelser, gennemgår relevant regulering (bl.a. Revisorloven § 16) og et teoretisk rammeværk med besvigelsestrekanten (incitament/pres, mulighed og retfærdiggørelse) samt typologier som regnskabsmanipulation og misbrug af aktiver. Formålet er at forstå, hvorfor revisorer sjældent afslører besvigelser, afklare forventningskløften mellem offentlighed og revisor, og drøfte, hvordan revisorer kan styrke indsatsen mod besvigelser og reducere forventningskløften. Specialet bygger på rapporter fra FSR, PWC og ACFEF samt caseanalysen for at pege på praktiske forslag, uden at udlede endelige konklusioner på tværs af alle sager.
This thesis examines fraud against the backdrop of rising economic crime and the observation that auditors detect few cases compared to internal tips (ACFEF: 43% tips versus 4% external auditors). Drawing on well-known Danish cases such as IT-Factory and Britta Nielsen, it explores why the public often expects auditors to uncover fraud and how this differs from auditors’ actual role and responsibilities. The study analyzes decisions from the Danish Board of Auditors, reviews relevant regulation (including the Auditors Act §16), and uses the fraud triangle (incentive/pressure, opportunity, rationalization) together with typologies like financial statement manipulation and asset misappropriation. Its aims are to understand why auditors rarely uncover fraud, clarify the expectation gap between the public and auditors, and discuss how auditors might strengthen fraud-related work and reduce that gap. The thesis draws on reports from FSR, PWC, and ACFEF and case analysis to suggest practical measures, without claiming definitive findings across all cases.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]