Bestyrelsesansvar i kapitalselskaber - Analyse af bestyrelsens pligter efter selskabslovens § 115
Oversat titel
The board of directors' liability in limited companies
Forfattere
Gregersen, Frida Korsgaard ; Hansen, Mie Frederikke
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2023
Afleveret
2023-05-15
Resumé
Afhandlingen undersøger, hvornår bestyrelsesmedlemmer i danske kapitalselskaber kan ifalde personligt erstatningsansvar over for selskabet, kapitalejere eller tredjemand med udgangspunkt i selskabslovens § 115, særligt i forbindelse med konkurs. Med en retsdogmatisk metode gennemgås den almindelige erstatningsret (ansvarsgrundlag, tab, årsagsforbindelse og påregnelighed), selskabslovens regler om selskabets ledelse og bestyrelsens pligter samt retspraksis, der konkretiserer pligter om overordnet og strategisk ledelse, forsvarlig organisation, tilsyn med direktion og finansielle forhold og krav om forsvarligt kapitalberedskab. Analysen behandler også det såkaldte håbløshedstidspunkt (hvornår fortsat drift må opgives), hvilke tiltag bestyrelsen kan iværksætte for at begrænse ansvar samt spørgsmål om egen skyld, lempelse, indbyrdes fordeling og forældelse. Afgrænsningen omfatter alene bestyrelsesansvar i kapitalselskaber og alene civilretligt ansvar. Afhandlingen konkluderer, at bestyrelsen kan ifalde ansvar ved tilsidesættelse af sine pligter; ansvar for den overordnede strategi og organisation indtræder kun undtagelsesvis som følge af Business Judgment Rule, mens overtrædelser af konkrete pligter efter § 115 potentielt medfører ansvar. Skønsmarginens bredde afhænger af, om bestyrelsen har varetaget selskabsinteressen og truffet beslutninger på et forsvarligt, oplyst grundlag.
This thesis examines when board members in Danish limited liability companies can incur personal liability for damages to the company, shareholders, or third parties under section 115 of the Companies Act, particularly in the context of bankruptcy. Using a doctrinal (legal dogmatic) method, it reviews general tort law (basis of liability, loss, causation, foreseeability), the Companies Act rules on corporate governance and board duties, and case law that specifies the content of duties regarding overall and strategic management, proper organisation, supervision of the executive board and financial affairs, and maintaining an adequate capital base. The analysis also addresses the so-called point of hopelessness (when continued operations must be abandoned), steps the board can take to limit liability, and issues of contributory fault, mitigation, apportionment among multiple tortfeasors, and limitation. The scope is limited to board liability in capital companies and to civil, not criminal, responsibility. The thesis concludes that boards may be liable when they neglect their duties; liability for overall strategy and organisation arises only exceptionally due to the Business Judgment Rule, whereas breaches of concrete duties under section 115 can trigger liability. The breadth of the board’s margin of error depends on whether decisions served the company’s interest and were made on a defensible, informed basis.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]