Bestyrelsens erstatningsansvar for fortsat drift af et kapitalselskab i økonomisk krise
Oversat titel
The Board of Director's liability for ongoing operation of a limited liability company in financial crisis
Forfattere
Holdensgaard, Mikkel Houmann ; Pedersen, Martin Tang
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2015
Afleveret
2015-05-12
Antal sider
66
Resumé
Afhandlingen undersøger bestyrelsesmedlemmers erstatningsansvar, når et kapitalselskab fortsætter driften under økonomisk krise. Med afsæt i den fornyede debat efter sager som OW Bunker belyser arbejdet, hvordan domstolene vurderer, om fortsat drift er uforsvarlig, og fra hvilket tidspunkt der tidligst kan statueres ansvar. Undersøgelsen anvender den retsdogmatiske metode med fokus på selskabsloven og dens forarbejder samt en systematisk gennemgang af retspraksis. Der redegøres for bestyrelsens opgaver og pligter, herunder selskabslovens §§ 115, 119, 130 og 179 samt loyalitetspligten, og for culpanormen som ansvarsgrundlag, herunder spørgsmålet om en skærpet vurdering i krisesituationer. Gennemgangen af praksis sigter mod at identificere styrende hensyn i ansvarsvurderingen, bl.a. om dispositioner er udøvet i selskabets interesse, om der forelå realistiske muligheder for at vende en negativ udvikling, om der blev ført seriøse forhandlinger med kreditorer, kreditors egen kreditrisiko, tilpasning af driften til situationen, ledelsens aktivitet og informationsgrundlag. Afgrænsningen omfatter alene bestyrelsen i kapitalselskaber og det erstatningsretlige ansvarsgrundlag; strafansvar, forsikring, særlovgivning, soft law og EU-regulering behandles ikke. Uddraget indeholder formål, metode og rammer for analysen; de endelige resultater og konklusioner fremgår ikke af den medsendte tekst.
This thesis examines the personal liability of board members when a limited liability company continues operations while in financial distress. Prompted by renewed debate after cases such as OW Bunker, it explores how Danish courts assess whether continued operation is negligent and the earliest point at which liability may arise. The study applies a doctrinal legal method, interpreting the Danish Companies Act and its preparatory works and conducting a structured review of case law. It outlines the board’s duties and obligations, including Companies Act sections 115, 119, 130 and 179 and the duty of loyalty, and analyzes the negligence standard as the basis of liability, including whether a stricter assessment applies in crises. The case law review seeks to distill guiding considerations in liability assessments, such as whether decisions were taken in the company’s interest, the existence of realistic turnaround prospects, serious negotiations with creditors, allocation of credit risk to creditors, adjustments of operations to the company’s situation, management’s level of activity, and the information basis. The scope is limited to boards of Danish capital companies and the liability standard; criminal liability, insurance, special statutes, soft law and EU rules are excluded. The excerpt provides the aim, method and framework; final results and conclusions are not included in the provided text.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord