Bæredygtighedsrapporteringens retlige ramme: en gordisk knude
Oversat titel
The legal framework for sustainability reporting: a Gordian knot
Forfattere
Jensen, Maria Jul ; Christiansen, Emma Hestbech
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-05-14
Antal sider
64
Resumé
Denne specialeopgave undersøger, hvordan EU’s regler for bæredygtighedsrapportering er opbygget, hvorfor de er komplekse, og hvad det betyder for danske virksomheders konkurrenceevne på et globalt marked. Med en doktrinær juridisk metode (en grundig analyse og fortolkning af gældende regler) belyser opgaven, hvordan ESG-dagsordenen er indarbejdet i EU-retten som led i internationale forpligtelser. Fokus er på store virksomheder på tværs af brancher, særligt på miljø- og governance-aspekter i deres forretningsmodeller. Formålet er at kortlægge de forpligtelser, som Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD, EU’s direktiv om virksomheders bæredygtighedsrapportering) pålægger store danske virksomheder, at pege på mulige faldgruber, og at skitsere, hvordan virksomheder kan håndtere disse udfordringer. Analysen viser, at regelsættet fungerer som en “gordisk knude”: kravene er så indviklede og overlappende, at det er svært for virksomheder at skabe fuldt overblik og efterleve dem uden betydelige omkostninger eller risiko for at svække konkurrenceevnen. På den baggrund argumenterer opgaven for, at selve konstruktionen af bæredygtighedsrapporteringen bør forenkles gennem en vis deregulering, så rapporteringskravene bliver mere overskuelige og dermed bedre understøtter bæredygtig udvikling.
This master’s thesis examines how EU rules on sustainability reporting are designed, why they are complex, and what this means for the global competitiveness of Danish companies. Using a doctrinal legal method (a close reading and interpretation of existing law), it explains how the ESG agenda has been integrated into EU regulation as a result of international commitments. The scope is large companies across sectors, with a focus on environmental and governance elements of their business models. The aim is to map the obligations imposed on large Danish undertakings by the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD, the EU law on corporate sustainability reporting), identify likely pitfalls, and outline how companies can approach these challenges. The analysis finds that the regulatory framework functions like a “Gordian knot”: the requirements are so intricate and overlapping that companies struggle to fully understand and comply without incurring high costs or risking their competitiveness. Based on this, the thesis argues that the architecture of sustainability reporting should be streamlined through deregulatory steps to simplify reporting duties and better support sustainable development.
[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]
Emneord