Arbejdsstole og Ståstøttestole til borgere med funktionsnedsættelser - Et mixed methods studie omhandlende effektmåling og identificering af aktivitetsproblematikker
Oversat titel
Work chairs and Standing support chairs for people with limited functional capabilities - A mixed methods study incorporating impact assessment and identification of activity problems
Forfatter
Jensen, Naja Tidemann
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2017
Resumé
Dette speciale undersøger, hvordan arbejdsstole og ståstøttestole kan afhjælpe aktivitetsproblematikker hos hjemmeboende borgere med funktionsnedsættelser, hvor effektive stolene er, og hvor tilfredse brugerne er med dem. Baggrunden er, at mange voksne i Danmark lever med mobilitetsnedsættelser, og at kommunerne derfor bevilliger hjælpemidler, som skal styrke mobilitet og selvstændighed i hverdagsaktiviteter. Studiet anvender et mixed methods-design med to delstudier: Studie A kortlægger aktivitetsproblemer og måler effekt, mens Studie B undersøger brugertilfredshed. Data blev indsamlet med de standardiserede redskaber IPPA og QUEST 2.0, med sammenligning af baseline- og efterinterventionsmålinger. Resultaterne viser statistisk signifikante forbedringer i to aktiviteter og i den samlede IPPA-score efter brug af stolene. Tilfredshedsvurderingerne placerede både arbejdsstole og ståstøttestole mellem “tilfreds” og “meget tilfreds”. Konklusionen er, at stolene kan reducere deltagernes aktivitetsproblemer og generelt opleves som tilfredsstillende hjælpemidler; konkrete målgrupper, kontekster og omfang fremgår af studiets design, men inkluderer hjemmeboende borgere med funktionsnedsættelser.
This thesis examines how work chairs and standing support chairs can alleviate activity problems for home-dwelling adults with functional limitations, how effective the chairs are, and how satisfied users are with them. The context is that many adults in Denmark experience mobility impairments, and municipalities provide assistive devices intended to improve mobility and independence in daily activities. The study uses a mixed-methods design with two substudies: Study A identifies activity problems and measures impact, and Study B assesses user satisfaction. Data were collected using the standardized tools IPPA and QUEST 2.0, comparing baseline with post-intervention assessments. Results show statistically significant improvements in two activities and in the overall IPPA score after chair use. Satisfaction ratings for both work chairs and standing support chairs ranged between “satisfied” and “very satisfied.” In conclusion, the chairs can reduce participants’ activity problems and are generally perceived as satisfactory assistive devices; specific target groups, settings, and scope are defined by the study design and include home-dwelling adults with functional limitations.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord
