Ansvarsfrskrivelse i kontraktforhold

Liabilitywaivers in contractual relationships

Kuhn, Maria Elgaard ; Hamadi, Dorr Khaled ; Rasmussen, Maggie Kirstine Bohus

4. semester

Erhvervsøkonomi-jura, Kandidat

2025

78

Afhandlingen undersøger, i hvilket omfang ansvarsfraskrivelser i kontrakter kan tilsidesættes eller ændres efter aftalelovens § 36, og placerer analysen i den bredere ramme af dansk aftaleret. Udgangspunktet er en gennemgang af aftaleindgåelse og fortolkning, herunder vedtagelse af byrdefulde vilkår og domstolenes fortolkningsmetoder. Der lægges særlig vægt på § 36 som generalklausul og dens funktion som begrænsning af aftalefriheden, med fokus på rimelighed, redelig handlemåde og proportionalitet. Afhandlingen belyser også erstatning og ansvarsgrundlag i kontraktforhold, når parterne ikke har reguleret ansvar særskilt, samt domstolskontrol med ansvarsfraskrivelsesklausuler i både forbruger- og erhvervsforhold, herunder standardaftaler, loyalitets- og oplysningspligt. Endelig behandles konventionalboder med fokus på koncipering, ikrafttræden, bodens størrelse og vurderingen af rimelighed, og hvordan § 36 kan føre til ændring eller ugyldighed af urimelige bodskrav. Metodisk bygger afhandlingen på den retsdogmatiske metode med systematisk analyse af lovgivning (især aftaleloven), retspraksis fra navnlig Højesteret og landsretter samt juridisk litteratur med det formål at klarlægge de kriterier, som danske domstole lægger vægt på ved at tilsidesætte eller modificere ansvarsfraskrivelser og bodsklausuler. Da uddraget ikke indeholder en samlet resultatdel, præsenteres ingen endelige konklusioner her.

This thesis examines the extent to which contractual liability waivers can be set aside or modified under section 36 of the Danish Contracts Act, situating the analysis within the broader framework of Danish contract law. It begins by outlining the rules on contract formation and interpretation, including the adoption of onerous terms and the interpretive approaches used by the courts. Particular emphasis is placed on section 36 as a general clause limiting freedom of contract, with attention to fairness, good faith, and proportionality. The thesis also addresses damages and bases of liability when the parties have not expressly regulated liability, and it analyzes judicial control of liability waiver clauses in both consumer and commercial settings, including standard terms and duties of loyalty and disclosure. Finally, it considers contractual penalties, focusing on drafting, commencement, amount, and reasonableness, and how section 36 may lead to the modification or invalidation of disproportionate penalty clauses. Methodologically, the study relies on the doctrinal legal method, systematically analyzing legislation (notably the Contracts Act), case law primarily from the Supreme Court and High Courts, and scholarly literature to clarify the criteria Danish courts apply when setting aside or adjusting liability waivers and penalty clauses. As the excerpt contains no consolidated findings, no definitive results are reported here.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Ansvarsfraskrivelse

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter