Ansvarsfraskrivelser i indenlandske og internationale løsørekontrakter
Oversat titel
Liability waivers in domestic and international sales contracts
Forfattere
Leth, Anne-Sofie Thomsen ; Huber, Viktoria Nymand
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Antal sider
78
Resumé
Specialet undersøger ansvarsfraskrivelser i løsørekontrakter mellem erhvervsdrivende, både i dansk indenlandsk ret og i internationale handler under CISG. Problemformuleringen er, hvordan sådanne klausuler vedtages og fortolkes, samt hvor grænserne for deres gyldighed går. Undersøgelsen er retsdogmatisk og bygger på aftaleloven, retspraksis og teori i dansk ret samt CISG’s regler og international praksis; analysen tager udgangspunkt i baggrundsretten og forudsætter, at kontrakten ikke indeholder særlige bestemmelser om disse spørgsmål. For vedtagelse belyses bl.a. spejlbildereglen (at accept skal svare til tilbud), og nyere dansk praksis peger på skærpede krav til inkorporering af ansvarsfraskrivelser i aftalte dokumenter. Under CISG viser praksis, at sælgeren skal gøre vilkårene faktisk tilgængelige for køberen, ellers bliver de ikke en del af aftalen. Spørgsmålet om “battle of forms” fremstår uafklaret i både dansk og international sammenhæng. For fortolkning anvendes ofte koncipistreglen (contra proferentem) til ugunst for den part, der har udformet vilkåret; i dansk ret er dette uproblematisk, mens hjemmelsgrundlaget under CISG er omdiskuteret (enten udledt af CISG eller set som et grundlæggende fortolkningsprincip). For gyldighed kan ansvarsfraskrivelser i dansk ret tilsidesættes efter aftalelovens § 36. CISG regulerer ikke gyldighed, som derfor afgøres efter den relevante nationale ret, men konventionens retningslinjer bør indgå i vurderingen. Afslutningsvis diskuteres de væsentligste ligheder og forskelle mellem dansk og international regulering og implikationerne for erhvervsdrivendes retsstilling.
This thesis examines liability waivers in commercial sales contracts for movable goods, both under Danish domestic law and in international transactions governed by the CISG. The research question concerns how such clauses are adopted and interpreted, and what limits apply to their validity. The study uses a doctrinal legal analysis of the Danish Contracts Act, case law and scholarship, alongside the CISG’s rules and related international practice; it proceeds from background law and assumes no special contractual provisions on these issues. On incorporation, the mirror-image rule (that acceptance must match the offer) is relevant, and recent Danish case law indicates stricter requirements for incorporating liability waivers contained in agreed documents. Under the CISG, case law shows that the seller must make the terms effectively available to the buyer or they will not become part of the contract. The “battle of forms” remains unsettled in both settings. On interpretation, courts frequently apply contra proferentem against the party drafting the clause; this is uncontroversial in Danish law, whereas its legal basis under the CISG is debated (variously derived from the CISG itself or treated as a general principle of interpretation). On validity, Danish law allows such clauses to be set aside under section 36 of the Contracts Act. The CISG does not govern validity, which is determined by the applicable domestic law, though CISG considerations should inform that assessment. The thesis concludes with reflections on key similarities and differences between the domestic and international frameworks and their implications for businesses.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord