Alternativer til de konkursretlige omstødelsesregler: En analyse af de tegningsretlige begrænsninger som omstødelsesalternativ

Alternatives to the Bankruptcy Avoidance Provisions

Andersen, Kristian Harbo

4. semester

Jura, Kandidat

2024

2024-03-21

61

Når et kapitalselskab går konkurs, skal kurator identificere og tilbagerulle uberettigede dispositioner for at beskytte kreditorerne. Konkurslovens omstødelsesregler er indrettet til dette, men har væsentlige begrænsninger, bl.a. snævre frister og bevismæssige udfordringer med at dokumentere insolvens, særligt hvor regnskabsmateriale mangler. Afhandlingen undersøger derfor, i hvilket omfang de selskabsretlige begrænsninger i tegningsretten efter selskabsloven kan fungere som alternativer. Med en retsdogmatisk metode sammenlignes regler og retspraksis på tværs af konkurs- og selskabsretten og analyserer ledelsens overskridelse af formel og materiel kompetence, herunder særligt tredjemandspantsætning i koncernforhold, samt betydningen af pengeinstitutters undersøgelsespligt efter hvidvaskregler og god skik ved vurderingen af tredjemands onde tro. Afhandlingen finder, at formelle kompetenceoverskridelser kun i begrænset omfang er egnede som alternativ, fordi de har et snævert anvendelsesområde og vedrører interne regler, der sjældent kan gøres gældende over for tredjemand. Derimod er materielle kompetenceoverskridelser et mere anvendeligt alternativ i visse situationer, navnlig når et datterselskab stiller sikkerhed for moder- eller søsterselskabers gæld, som omstødelsesreglerne ofte ikke rammer, fordi långiveren ikke er den begunstigede. Tredjemandspant kan som udgangspunkt rummes inden for selskabets formålsbestemmelse uden særskilt hjemmel, men vurderingen beror på bl.a. hensynet til minoritetskapitalejere og om koncernselskabet ikke kan betale sin gæld, hvilket taler for, at selskabet ikke modtager en modydelse og at dispositionen ligger uden for formålet. Endelig konkluderes, at kurator kun i begrænset omfang kan støtte ret på pengeinstituttets undersøgelsespligt for at statuere ond tro; det forudsætter dels, at dispositionerne var led i hvidvask eller terrorfinansiering, dels at det gøres sandsynligt, at banken ville have været i ond tro, hvis undersøgelsespligten var blevet overholdt.

When a company enters bankruptcy, the trustee must identify and unwind unjustified transactions to protect creditors. The Danish Bankruptcy Act’s avoidance rules serve this aim but face important limits, including short look-back periods and evidentiary hurdles in proving insolvency, especially when accounts are missing. This thesis therefore examines to what extent the Danish Companies Act’s limits on corporate signing authority can function as alternatives. Using a doctrinal legal method, it compares statutes and case law across bankruptcy and corporate law, analyzing board and management overreach in both formal and material terms, with special attention to third-party collateral within corporate groups, and considers whether banks’ anti-money-laundering investigation duties and best-practice standards can help establish a counterparty’s bad faith. The thesis finds that formal competence overruns are only a limited alternative because they have a narrow scope and concern internal rules rarely enforceable against third parties. By contrast, material competence overruns are more promising in some settings, notably where a subsidiary grants security for a parent’s or sister company’s debts—situations the avoidance rules often do not capture because the lender is not the beneficiary. As a general matter, third-party collateral can fall within a company’s purpose clause even without explicit authorization, but the assessment depends on factors such as impacts on minority owners and whether the group company cannot meet its debts, which supports a presumption of no quid pro quo and that the collateral lies outside the company’s purpose. Finally, the trustee can rely on banks’ investigation duties only to a limited extent to establish bad faith; this requires showing that the transactions formed part of money laundering or terrorist financing and making it probable that the bank would have been in bad faith had it fulfilled its duty.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

konkurs ; selskabsret ; omstødelse

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter