Alternative behandlinger - Hvorfor gør raske individer brug af det?

Alternative medicine - Why do healthy individuals use it?

Lund, Peter Clement

4. semester

Sociologi (cand.scient.soc), Kandidat

2017

2017-08-08

80

Specialet undersøger, hvorfor tilsyneladende raske personer bruger alternativ behandling, og hvorfor brugen er steget støt gennem de seneste årtier. Arbejdet er guidet af kritisk realisme—en tilgang, der søger underliggende samfundsmekanismer bag det, vi kan observere—og kombinerer kvantitative analyser med teoridiskussioner. Med landsdækkende spørgeskemadata om danskernes sundhed fra 1987 til 2013 følges udviklingen i brugen af alternativ behandling over tid. For at belyse, hvilke forhold der hænger sammen med denne brug, sammenlignes en statistisk model, der holder generelle tidsændringer konstante, med separate lineære analyser for hvert spørgeskemaår. Tre faktorer skiller sig ud: uddannelsesniveau, køn og stressniveau. Resultaterne diskuteres dernæst teoretisk med fokus på stress (og i nogen grad uddannelse) inspireret af Anthony Giddens, Hartmut Rosa, Anders Petersen og Rasmus Willig. Specialet konkluderer, at stigningen i brugen af alternativ behandling er gået fra i 1987 at være muliggjort af det, Giddens kalder højmoderniteten, til i 2013 at være muliggjort af det, Rosa kalder accelerationssamfundet og forstærket af det, Petersen betegner præstationssamfundet. Analysen argumenterer for, at mekanismer i kapitalismen har drevet samfundets acceleration, så flere bliver stressede, og at alternativ behandling bruges både til at sænke tempoet og til at understøtte præstationer.

This thesis examines why people who appear healthy use alternative medicine, and why its use has increased steadily in recent decades. Guided by Critical Realism—an approach that seeks the underlying social mechanisms behind what we observe—it combines quantitative analyses with theoretical discussion. Using nationwide survey data on the health of the Danish population from 1987 to 2013, the thesis traces how the use of alternative medicine has developed over time. To identify what is associated with this use, it compares a statistical model that holds general time changes constant with separate linear analyses for each survey year. Three factors stand out: level of education, gender, and level of stress. The results are then discussed theoretically, with a focus on stress (and, to some extent, education), drawing on the perspectives of Anthony Giddens, Hartmut Rosa, Anders Petersen, and Rasmus Willig. The thesis concludes that the rise in alternative medicine use has shifted from being enabled by what Giddens calls High Modernity in 1987 to being enabled by what Rosa calls a society of acceleration in 2013, and amplified by what Petersen terms the achievement society. It argues that mechanisms within capitalism have pushed social acceleration, increasing stress for many people, while alternative medicine is used both as a way to slow down and as a means to support achievement.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Alternative behandling ; kvantitative metoder ; kritisk realisme ; accelerationssamfundet ; præstationssamfundet

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter