Aktuelle tendenser i de samfundsmæssige betingelser for menneskesynet i socialt arbejde: En kritisk teoretisk samtidsdiagnose
Forfatter
Sørensen, Anika Follmann
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-02-29
Antal sider
101
Resumé
Specialet undersøger, hvordan aktuelle sociopolitiske tendenser i Danmark påvirker menneskesynet i socialt arbejde. Med udgangspunkt i en kritisk teoretisk samtidsdiagnose – inspireret af Ove K. Pedersens analyse af overgangen fra velfærds- til konkurrencestat samt Hartmut Rosas teori om acceleration og fremmedgørelse – belyser studiet, hvordan styringsrationaler og strukturelle forandringer former praksis og normer i socialt arbejde. Analysen er tredelt: (1) en historisk gennemgang af socialt arbejdes udvikling og den skiftende forståelse af mennesket i overgangen til konkurrencestaten, (2) en kritik af tre styringstendenser – accountability, workfare og evidens – der standardiserer praksis, fremmer selvansvarliggørelse og kan skabe sociale patologier, samt (3) en diskussion af diakoniens kristne menneskesyn som et etisk forankret alternativ til konkurrencestatens økonomiske normer. Studiet konkluderer, at konkurrencestatens markedsorienterede logikker indsnævrer rummet for menneskeligt og etisk forsvarligt socialt arbejde ved at favorisere et opportunistisk individbegreb og overse de mest sårbare. Samtidig peger det på diakonalt socialt arbejde som et kritisk korrektiv, der kan styrke et normativt grundlag for praksis og fastholde idealet om, at alle bør have mulighed for et godt og meningsfuldt liv.
This thesis examines how current sociopolitical trends in Denmark shape the view of the human being in social work. Using a critical theoretical diagnosis of the present—drawing on Ove K. Pedersen’s account of the shift from welfare to a competitive state and Hartmut Rosa’s theory of acceleration and alienation—the study explores how governance logics and structural changes inform practice and norms in social work. The analysis proceeds in three parts: (1) a historical outline of the development of social work and changing notions of the person in the transition to the competitive state, (2) a critique of three management trends—accountability, workfare, and evidence—that standardize practice, promote self-responsibilization, and may engender social pathologies, and (3) a discussion of the Christian diaconal view of the person as an ethically grounded alternative to the competitive state’s economic norms. The study concludes that market-oriented logics in the competitive state constrain humane, ethically defensible social work by privileging an opportunistic individual ideal and sidelining the most vulnerable. It also points to diaconal social work as a critical counterpoint that can reinforce a normative basis for practice and uphold the ideal that everyone should have the opportunity for a good and meaningful life.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]