Ændringer af igangværende kontrakter ifølge Udbudsloven
Oversat titel
Modification of contracts during their term in the Danish procurement act
Forfatter
Taylor-Holm, Karen Margrethe
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2024
Afleveret
2024-05-01
Antal sider
54
Resumé
Specialet undersøger ændringer af igangværende kontrakter efter Udbudslovens § 178, stk. 1 og 2, med fokus på, hvordan bestemmelserne anvendes i nyere dansk praksis. Udgangspunktet er den retsdogmatiske metode, hvor Udbudsloven fortolkes direktivkonformt i lyset af Udbudsdirektivets artikel 72, suppleret af begrænset inddragelse af EU-domme (bl.a. Pressetext, Wall og Finn Frogne) samt relevante danske retskilder. Specialet analyserer udvalgte kendelser fra Klagenævnet for Udbud for at klarlægge, hvilke forhold der tillægges vægt ved vurderingen af, om ændringer berører kontraktens grundlæggende elementer, om der kan iagttages nye tendenser i praksis, og hvordan grænsedragningen mellem udbudsret og kontraktret håndteres – herunder Klagenævnets kompetence, når kontraktmæssige forhold må vurderes for at afgøre udbudsretlige spørgsmål. Specialet afgrænser sig fra Udbudslovens §§ 179-183 og fra en dybtgående EU-retlig analyse. Konklusioner og detaljerede fund fremgår af de senere afsnit og ligger ud over den præsenterede indledning og metode.
This thesis examines modifications of ongoing contracts under Section 178(1)-(2) of the Danish Procurement Act, focusing on how these provisions are applied in recent Danish practice. It employs a doctrinal legal method, interpreting the Act in conformity with Directive 2014/24/EU Article 72, with limited use of EU case law (including Pressetext, Wall, and Finn Frogne) and relevant Danish sources. The study analyzes selected decisions from the Danish Complaints Board for Public Procurement to identify which factors are weighed when assessing whether changes affect a contract’s fundamental elements, whether new trends can be observed, and how the boundary between procurement law and contract law is managed—including the Board’s competence where contract issues must be assessed to resolve procurement questions. The thesis excludes Sections 179–183 and an extensive EU-law analysis. Detailed findings and conclusions are presented in later chapters and are beyond the scope of the introduction and method excerpted here.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
