Adoption uden samtykke - en analyse af reglernes anvendelsesområde
Oversat titel
Adoption without consent - an analysis of when adoption without consent is applicable
Forfatter
Houmann, Julie Magdalene
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Antal sider
56
Resumé
Denne afhandling analyserer, hvornår reglerne om adoption uden samtykke finder anvendelse i dansk ret, og hvilke materielle kriterier der skal være opfyldt. Adoption uden samtykke er den mest indgribende foranstaltning, fordi de juridiske bånd til de biologiske forældre ophæves, og barnet indtræder fuldt ud i en ny familie. Projektet afgrænses til adoptionslovens § 9, stk. 2-4, og belyser samspillet med servicelovens §§ 58, 68 a og 68 d som alternativer til anbringelse og videreført anbringelse. Metodisk anvendes en retsdogmatisk gennemgang af gældende ret med inddragelse af forarbejder, rets- og administrativ praksis, vejledninger og relevant litteratur, ligesom EMRK og Børnekonventionen anvendes som fortolkningsbidrag; den afsluttende del rummer retspolitiske overvejelser de lege ferenda. Afhandlingen redegør for formål og grundprincipper, den historiske udvikling og lovændringerne i 2009 og 2015, som havde til hensigt at lette adgangen til adoption uden samtykke og tydeliggøre ordningen som alternativ til langvarige anbringelser. I dag kan reglerne bruges, når forældre af forskellige grunde ikke kan varetage omsorgen for barnet; på nuværende tidspunkt kan det dog ikke fastslås, om lempelserne har øget antallet af sager.
This thesis examines when the Danish rules on adoption without parental consent apply and which substantive criteria must be met. Adoption without consent is the most intrusive measure because legal ties to the biological parents are dissolved and the child becomes a full member of a new family. The study focuses on section 9(2–4) of the Adoption Act and explores its interplay with sections 58, 68a and 68d of the Social Services Act as alternatives to placement and extended placement. Methodologically, it uses a traditional legal-dogmatic analysis of current law, drawing on legislative history, case and administrative practice, guidance and literature, and considers the ECHR and the CRC as interpretive frameworks; the conclusion includes de lege ferenda policy reflections. The thesis outlines purposes and basic principles, the historical development, and the 2009 and 2015 reforms, which aimed to ease access to adoption without consent and to position it as an alternative to long-term out-of-home care. Today the rules can be applied when parents, for various reasons, cannot care for their child; at present it cannot be determined whether the relaxations have increased the number of cases.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]