Handlingsmæssigt råderum i et spændingsfelt

Vive, Susanne ; Larsen, Heidi Molsen

7. semester

Socialrådgiveruddannelsen, Professionsbachelor

2017

2017-01-03

70 pages

I Danmark har langt de fleste børn det heldigvis godt og vokser op under gode og ordentlige vilkår. Men ca. 15 % af de danske børn og unge er langt fra så heldige. Disse børn og unge vokser op under forudsætninger der gør at deres fremtidige udvikling er bekymrende , disse børn og unge har ikke forældre der kan varetage deres basale behov og børnene er derfor de mest udsatte set med et samfundsperspektiv (Porsborg, Nørrelykke, & Antczak, 2013, s. 353). I det sociale arbejde med udsatte børn og unge er der i højere og højere grad flere forskellige faktorer der spiller ind på socialrådgiverens hverdag i praksis. Arbejdet i en offentlig forvaltning er oftest kendetegnet af forskelligartede udfordringer som alle påvirker socialrådgiverens arbejde i en familieafdeling. En af de oftest omdiskuterede udfordringer er socialrådgiverens sagsstamme. En sagsstamme der indbefatter et sagstal der for mange socialrådgiveres vedkommende er alt for højt. Dansk Socialrådgiverforening anbefaler som vejledende sagstal på børneområdet, at socialrådgiveren i sin sagsstamme har ansvar for 25-35. Andre udfordringer kan være forvaltningens organisering eller en stigende bureaukratisering, arbejdspres samt stress. Lovgivningen er yderligere en faktor der spiller ind, lovgivningen på det sociale område er den lovgivning der ændres oftest over tid og som socialrådgiveren skal være ajourført med. Dette er alt sammen daglige udfordringer i det sociale arbejde. Omvendt set er socialrådgivning et meningsfyldt og udfordrende arbejde, hvor den enkelte socialrådgiver oftest arbejder ud fra præmissen, at gøre det så godt som muligt indenfor de rammer der nu engang er. Med andre ord socialrådgiveren brænder for at forandre og gøre en forskel. Vi har valgt, at rette vores fokus mod socialrådgiverens handlingsmæssige råderum og de indsatsmuligheder der ligger under Lov om Social Service §11, i forhold til den tidlige forebyggende indsats, med vægt på om forvaltningens økonomi har indflydelse på dette. Vi er bevidste om, at socialrådgivere i mange af landets kommuner føler sig pressede både i forhold til et stort tidspres samt økonomiske rammer. Samtidig har vi en formodning om at Lov om Social Service §11 anvendes vidt forskellig i kommunerne og at de økonomiske rammer ofte vil være styrende for, hvilken forebyggende indsats der kan tilbydes. Vi finder det interessant, hvorvidt man som socialrådgiver her oplever at det er de økonomiske rammer der så vil være styrende for det forebyggende arbejde kontra den individuelle socialfaglige vurdering, som loven ellers foreskriver skal ligge til grund for en afgørelse. Til at besvare vores problemstilling vil vi gøre brug af allerede eksisterende empiri i form af forskellige undersøgelser og eksakt viden fra forskere på området. Samtidig vil vi selv indsamle empiri i form af kvalitative interviews med udvalgte socialrådgivere i en familieafdeling. Vi vil efterfølgende analysere vores empiri gennem Peter Høilund1 og Søren Juuls2 dømmekraft begreb og Pierre Bourdieus begreber.

In Denmark, most children have good lives and grow up in safe, well-rounded environments. However, 15% of Danish children and teens are not as fortunate and grow up in conditions where their future development is a cause for concern. These children and teens do not have parents who are capable of catering to their basic needs and therefore, they are, from a community perspective, are the most at risk. In the field of social work, with the children that are at risk, more and more factors need to be considered from a social work perspective. Work in the public sector is often known for the interchanging challenges that influence the social worker’s job in the Family Services Department. One of the most discussed challenges is the social worker’s case load. A high case load, that for many social workers is way too high. The Union for Social Workers in Denmark implies that as a guide, the case load that social workers in Children Services should have responsibility for is between 25 and 35 cases. Other challenges can be departmental organization, or increasing bureaucratization, work pressure or stress. Legislation is furthermore a factor that plays a roll. Legislation in the social work sector changes often and social workers need to be up to date with these changes. These are some of the day to day challenges in social work. On the other hand, social work is a meaningful and challenging job, where social workers have the intentions of doing the job as well as they can, within the restraints put upon them. In other words, social workers strive to create change and to make a difference. We have chosen to direct our focus towards the restrictions and amount of scope social workers must work with and the potential options that are available to them under The Regulations of Social Service §11, in relation to the early preventative efforts, with special focus on the economy of the department and whether it has an influence on this. We are convinced that social workers, in many of the country’s counties, feel pressured both in relation to the great time pressure and the economical boundaries. Also, there is the presumption that the Regulations of Social Work §11 are implemented differently in different counties and the economic boundaries control the preventative efforts that are available. We find it interesting how as social workers experience that it is the economic factors that control what can be offered, rather than the individual social workers assessment, which the law states should be the reason for a competent evaluation and decision. To answer our case issue, we will use already existing samples in the form of different investigations and exact knowledge from researchers in this area. Also, we will collect samples in the form of qualitative interviews with specially chosen social workers in a family services department. Subsequently, we will analyse our collected data through Peter Høilund and Søren Juuls judgement concept and Pierre Bourdieus concept.

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter